Home » Alle berichten » Financieel » Mag een stichting winst maken? Zo werkt het in de praktijk
Veel mensen gaan ervan uit dat een stichting per definitie geen winst mag maken. Die aanname klopt maar gedeeltelijk. In werkelijkheid mag een stichting wel degelijk winst maken, zolang die winst niet wordt uitgekeerd aan bestuurders of oprichters. Het geld moet altijd ten goede komen aan het doel van de stichting.
In de praktijk roept dit veel vragen op. Hoe zit het juridisch precies? Wanneer wordt winst maken problematisch? En hoe zorg je ervoor dat inkomsten en reserves binnen de regels blijven? In dit artikel worden de belangrijkste principes uitgelegd, aangevuld met praktische inzichten uit de dagelijkse praktijk van stichtingen.

Een stichting is een rechtspersoon zonder leden die wordt opgericht om een bepaald doel te realiseren. Dat doel wordt vastgelegd in de statuten en vormt het fundament van alle activiteiten.
Het Nederlandse recht stelt niet dat een stichting geen winst mag maken. De kernregel is anders: winst mag niet worden uitgekeerd aan oprichters of bestuurders. Dat betekent dat een stichting geld mag verdienen, zolang dat geld wordt gebruikt om het statutaire doel te realiseren.
Een stichting kan bijvoorbeeld inkomsten genereren via activiteiten, projecten of dienstverlening. Zolang de opbrengst wordt ingezet voor het doel van de organisatie, blijft dit juridisch toegestaan. Dit principe maakt het mogelijk dat een stichting financieel zelfstandig opereert.
Het idee dat een stichting winst mag maken heeft een praktische reden. Zonder inkomsten zou een stichting volledig afhankelijk zijn van donaties of subsidies. Dat maakt organisaties kwetsbaar.
Daarom staat de wet toe dat een stichting inkomsten genereert. Denk bijvoorbeeld aan:
verkoop van producten
dienstverlening
evenementen of activiteiten
verhuur van faciliteiten
De winst uit deze activiteiten mag worden gebruikt om het doel van de stichting te versterken. In de praktijk zorgt dit vaak voor meer stabiliteit dan wanneer een organisatie uitsluitend afhankelijk is van externe financiering.
Platforms zoals NextUnicorn.nl beschrijven regelmatig voorbeelden van maatschappelijke initiatieven die juist dankzij eigen inkomsten duurzaam zijn geworden.
De belangrijkste juridische grens zit in het verschil tussen winst maken en winst uitkeren.
Winst maken betekent dat de inkomsten hoger zijn dan de kosten. Dat is toegestaan voor een stichting. Winst uitkeren betekent dat geld wordt verdeeld onder bestuurders, oprichters of andere betrokkenen. Dat is niet toegestaan.
Dit onderscheid lijkt eenvoudig, maar leidt in de praktijk regelmatig tot misverstanden. Een stichting kan bijvoorbeeld een groot financieel overschot hebben. Zolang dat geld binnen de organisatie blijft en wordt gebruikt voor het doel, is er geen probleem.
De wet richt zich dus niet op het bestaan van winst, maar op de bestemming ervan.
Veel stichtingen ontwikkelen activiteiten waarmee zij structurele inkomsten genereren. Dat kan op verschillende manieren.
Een stichting kan bijvoorbeeld trainingen aanbieden, advies geven of producten verkopen die aansluiten bij haar missie. Ook het organiseren van evenementen of conferenties komt vaak voor.
Een goed voorbeeld is een stichting die educatieve programma’s ontwikkelt en deze tegen betaling aanbiedt aan scholen of instellingen. De opbrengsten worden vervolgens gebruikt om nieuwe projecten te financieren.
Op NextUnicorn.nl worden regelmatig dit soort hybride modellen besproken, waarbij maatschappelijke organisaties een deel van hun inkomsten zelf genereren. Dit model wordt steeds gebruikelijker.
Hoewel een stichting winst mag maken, kan het problematisch worden als commerciële activiteiten de overhand krijgen.
De Belastingdienst kijkt bijvoorbeeld naar de verhouding tussen het doel van de stichting en de activiteiten waarmee geld wordt verdiend. Als een stichting zich voornamelijk bezighoudt met commerciële activiteiten, kan dat vragen oproepen.
Ook kan het fiscale gevolgen hebben. In sommige gevallen wordt een stichting dan gezien als belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting.
Het belangrijkste criterium blijft daarom dat alle activiteiten duidelijk bijdragen aan het doel van de stichting. Wanneer die relatie vervaagt, ontstaat er risico.
Voor een stichting die winst maakt, is transparantie essentieel. Financieel beheer moet duidelijk laten zien hoe inkomsten worden gebruikt.
Daarbij horen onder andere:
een duidelijke begroting
inzichtelijke jaarrekeningen
een heldere besteding van reserves
controleerbare administratie
Transparantie is niet alleen belangrijk voor toezichthouders, maar ook voor partners, donateurs en samenwerkingsorganisaties. In de praktijk versterkt openheid vaak het vertrouwen in een stichting.
Professionele organisaties investeren daarom steeds vaker in goed financieel management, zelfs wanneer de organisatie relatief klein is.
Een stichting mag winst maken en reserves opbouwen. Dat is vaak zelfs noodzakelijk voor continuïteit.
Projecten kunnen bijvoorbeeld meerdere jaren duren. Ook kunnen inkomsten fluctueren. Door financiële reserves op te bouwen kan een stichting risico’s opvangen en toekomstige activiteiten financieren.
Wel is het belangrijk dat reserves een duidelijke functie hebben. Een stichting die grote vermogens opbouwt zonder duidelijke bestemming kan vragen oproepen bij toezichthouders.
In de praktijk wordt daarom vaak gewerkt met bestemmingsreserves. Daarmee wordt vastgelegd waarvoor het geld bedoeld is.
Een veelgestelde vraag is of bestuurders mogen worden betaald. Ook hier geldt dat nuance belangrijk is.
In principe ontvangen bestuurders van een stichting geen winstuitkering. Dat betekent dat zij niet mogen profiteren van financiële overschotten.
Wel kan een stichting een vergoeding betalen voor werkzaamheden, zolang deze redelijk is en past binnen de regels. Vaak gaat het om een onkostenvergoeding of een beperkte bestuursvergoeding.
Wanneer bestuurders ook uitvoerende taken hebben, kan een arbeidsovereenkomst soms mogelijk zijn. Dit moet echter zorgvuldig worden ingericht om belangenconflicten te voorkomen.
Steeds meer organisaties combineren een maatschappelijke missie met ondernemende activiteiten. In zulke gevallen wordt soms gesproken van een ondernemende stichting.
Deze organisaties gebruiken zakelijke methoden om hun doel te bereiken. Denk aan het ontwikkelen van producten, het aanbieden van diensten of het creëren van innovatieve projecten.
Het verschil met een commerciële onderneming blijft dat de opbrengsten niet naar aandeelhouders gaan, maar terugvloeien naar het maatschappelijke doel.
Volgens analyses op NextUnicorn.nl groeit dit model snel, omdat het organisaties minder afhankelijk maakt van subsidies.
Een stichting die winst maakt, moet goed nadenken over de manier waarop inkomsten worden georganiseerd. Een paar praktische strategieën komen in de praktijk vaak terug.
Diversificatie van inkomsten is belangrijk. Wanneer inkomsten uit meerdere bronnen komen, wordt de organisatie minder kwetsbaar.
Daarnaast helpt het om activiteiten te ontwikkelen die direct aansluiten bij het doel van de stichting. Hierdoor blijft de samenhang tussen missie en inkomsten duidelijk.
Ook strategische partnerschappen spelen vaak een rol. Samenwerkingen met bedrijven, instellingen of andere organisaties kunnen nieuwe inkomstenbronnen openen zonder dat de missie uit het oog wordt verloren.
Rond het onderwerp stichting winst maken bestaan veel hardnekkige misverstanden.
Een van de grootste misverstanden is dat een stichting geen commerciële activiteiten zou mogen uitvoeren. Dat is niet juist. Zolang de activiteiten bijdragen aan het doel en de winst niet wordt uitgekeerd, is er juridisch ruimte.
Een ander misverstand is dat een stichting geen geld mag verdienen aan producten of diensten. In werkelijkheid gebeurt dit juist vaak.
De echte grens ligt altijd bij de bestemming van de winst. Zolang het geld wordt gebruikt om het doel van de stichting te realiseren, blijft de organisatie binnen de regels.
In de praktijk blijkt dat goed bestuur, transparante administratie en duidelijke statuten de belangrijkste voorwaarden zijn om financiële activiteiten binnen een stichting verantwoord te organiseren.

Ruben Veltman is business-tech analist met een scherp oog voor digitale kansen. Hij schrijft over AI, software, productiviteit en de financiële impact van technologische groei. In zijn werk zoekt hij steeds naar de balans tussen innovatie en zakelijk rendement. Ruben houdt ervan om complexe ontwikkelingen terug te brengen tot concrete inzichten die ondernemers direct kunnen toepassen.
